重生归来我誓登权力巅峰第867章 副主任观察期的第一次考问

八月初的清晨星城的天空依旧笼罩在雨后的潮湿气息中。

省政府大楼外旗帜在风中猎猎作响台阶的石面上留有昨夜骤雨冲刷过的水痕。

走廊里的灯还没完全亮透整个办公楼仿佛被一层尚未散去的雾气笼罩显得压抑而沉重。

十楼小礼堂的门口几名工作人员正搬运着文件箱和投影设备走廊两侧临时摆上了几张长桌上面整齐地放着档案袋、笔记本和签字笔。

桌角压着一叠红色的“旁听证”格外醒目。

今天的“问政式面谈”是办公厅副主任观察期的一次关键考核纪委、审计、法制办、应急、数据局的干部齐聚一堂气氛比任何一次例行会议都要凝重。

陈晓峰走进会场时手里只带着一本薄薄的《岗位承诺》封面上用黑色钢笔写了八个字：把权放下去把责拎上来。

相比之下邓志远身着一身笔挺的西装怀里抱着厚厚的文件夹眼镜片折射出冷冽的光芒显得稳健而自信。

另一名从外地挂职回来的干部额头冒着细汗手里攥着厚重的材料夹生怕有任何闪失。

这一幕让不少旁听的干部心头生出微妙的比较：一个是经验老到、根基深厚的系统干部；一个是带着跨区域履历的挂职人选；而陈晓峰看起来却像个“赤手空拳”的年轻挑战者。

问询正式开始。

纪委的干部率先发问声音不快不慢却字字铿锵：“请三位谈谈合签制下如何防止‘免签卡’被滥用？要求一句话原则三句话办法十个字底线。

”这是典型的“以简驭繁”不仅考反应更考体系。

邓志远回答得娴熟：“原则是依法依规办法是培训、抽查、问责底线——不越权。

”言辞稳妥却略显空泛。

挂职干部则答：“原则是依法行政、程序正当办法是建立督查组、定期通报、出问题倒查底线——不失控。

”他的回答条理清楚但稍嫌笼统。

陈晓峰起身神色平静：“原则——放程序不放决定；办法——三层留痕、七日复核、异动预警；底线——一步一印谁签谁当。

”他的声音不大却掷地有声尤其是那句“谁签谁当”让不少在场的干部对视一眼。

纪委处长点了点头脸上闪过一丝赞许。

第二个问题来自法制办直指要害：“授权卡是钥匙钥匙有锋刃。

出现越权副主任该担什么责？”这种问题若是回答模糊便会显得推诿；回答过于激烈又可能让人觉得轻率。

邓志远答：“副主任必须担责但具体责任要依制度划分。

”看似无懈可击却缺少担当意味。

挂职干部补充：“遇到重大损失必须提交集体讨论由集体兜底。

”这是体制内常见的安全说法。

陈晓峰沉吟片刻答得更为锋利：“副主任的第一责任是‘设边界’。

若越权发生在边界之外我担程序之责；若发生在边界之内我担选人之责。

制度不是挡箭牌挡不住的箭要有人接。

” 全场短暂沉默随后传来几声轻轻的赞叹。

这一句话把责任划分得清楚也把态度亮明了。

赵建国坐在前排眉梢微挑眼神中浮现一丝深意。

接下来的问题更尖锐。

数据局的干部问道：“昨晚系统出现共享账号登录你们如何看待？如何防止类似事件再次发生？”这是公开点出前一夜的风波。

邓志远略显迟疑答道：“这是管理不严要严肃处理相关责任人。

” 挂职干部说：“应当加强系统监控完善报警机制。

”陈晓峰则直接把昨晚的日志投影在屏幕上：“异常出现在零点三十七分。

我们发现方式是‘时间戳回撤’与‘终端指纹不匹配’。

目前所有共享账号已冻结改为实名二次认证；当晚的所有‘黄卡’已经回滚复核留痕齐备。

并且我们已把事件张贴在一楼‘问题墙’不回避不粉饰。

”他最后一句话声音低沉却让全场为之一静。

纪检干部互视片刻微微点头。

整个问询持续了两个小时问题密集、犀利没有留丝毫情面。

审计部门追问“授权卡对预算执行的影响”应急部门提出“突发事故如何快速跳过程序”法制办要求说明“边界划分如何与上位法衔接”纪委质问“免签是否可能滋生灰色空间”。

每一问都像钉子直直钉下。

陈晓峰的回答没有华丽的辞藻但每个要点都配有路径、阈值与追责条款。

他把“制度件”的逻辑掰开揉碎甚至举例：“危化品演练备案如果全程预审批时间会拖长；但我们设定阈值允许先演练后备案前提是风险评估和预警预案到位。

阈值内放阈值外关全部留痕。

”这些例子让不少旁听的企业代表暗暗点头心想：若真能落到实处效率与安全两端或许真能兼顾。

散会时主持人要求三位候选人用一句话概括“副主任之责”。

邓志远答：“统筹协调。

”挂职干部答：“沟通桥梁。

”陈晓峰略一停顿说：“立边界、提效率、稳风控出事不躲成事不抢。

”他的声音没有起伏却让人听出一股笃定。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址重生归来我誓登权力巅峰第867章 副主任观察期的第一次考问来源 http://www.jnwsjx.com